Saturday, November 22, 2014

Hanipa Maidin: PASMamak yang Piss Pus

|0 comments

Takkan mamak dari Batu Pahat ni tak tahu sejarah komunis bintang tiga yang mengganas di Batu Pahat hingga ke Muar?

Cina Komunis yang bukan lagi warganegara mana boleh dikatakan pejuang kemerdekaan. Negara yg konon nak dimerdekakan bukan negara mereka pun.

Komunis ni mana boleh dikatakan mahu merdeka dari British bila mereka bekerjasama dengan British dan dibekalkan senjata oleh British.

Habis perang Chin Peng dapat pungat OBE dari British. Takde lah dikatakan melawan British.


Ini hanya gimik politik untuk dapatkan sokongan cina dengan menunjukkan simpati pada cina komunis.

Rupanya bukan saja Pas saja yg bodoh Pas Piss Pus, rupanya Pasma pun sama Piss Pus.


Tapi Pasma ni bukan otak Pas dan tentang Presiden sendiri. Kurang2 Haji Hadi tahu komunis tu jahat.

Dah tahu jahat, kenapa nak sangat baik dengan DAP?


Cak real ajer Azmin

|0 comments






DAP dan PKR berjaya bangunkan INDUSTERI MAKSIAT

|0 comments

PAS hanya angguk-angguk geleng-geleng. Assign hitman untuk UMNO saja. Untungnya pergi ke DAP dan PKR

Xavier ni serupa lalang atau ular?

|1 comments
Unspinner ingat satu PC di mana Zuraidah Kamaruddin menyuarakan sokongan pada Wan Azizah tapi turut juga ketengah nama Azmin sebagsi salah sayu calun untuk Tuanku Sultan pertimbangkan.

Xavier sudah bangun melenting bila tahu ada terselit cadangan nama Azmin dalam kenyataan tertulis. Bila kantoi Mak Lampir buat tak tahu menahu dan salahkan orang.

Kini kenyataan Chegu Bard amat menarik sekali. Nampak sangat nama saja macam orang putih portugis tapi kata2nya tetap lalang. Atau ular kot....



Aisay macha ... banyak suka sikalang pada Azmin ka....

Friday, November 21, 2014

4 bukti LGE hanya bina Rumah Mampu Temberang

|2 comments


Oleh Edwin Michael

Laporan portal berita online The Malaysian Insider bertarikh 14 November 2014 yang bertajuk “As profits rise, Penang spends more on its people” berjaya mencengkam perhatian saya terhadap kenyataan Ketua Menteri Pulau Pinang melibatkan beberapa isu kontroversi mengenai pentadbirannya. Hakikatnya, kenyataan beliau bukan sahaja gagal menjawab kontroversi-kontroversi ini malah lebih banyak menimbulkan kekeliruan semata-mata.


Fakta 1

Kenyataan oleh Lim Guan Eng kepada The Malaysian Insider sebagai berkata “tuduhan bahawa kerajaan telah menjual tanah untuk menjana pendapatan tidak benar” (“accusations that the state had been selling land to generate revenue were not true.”)

Jika begitu keadaanya, Ketua Menteri Pulau Pinang ini harus menjelaskan kepada rakyat dari mana datangnya wang untuk dibelanjakan bagi menampung perbelanjaan kerajaan negeri yang meningkat sebanyak empat kali ganda? Adakah hasil daripada cukai taksiran yang dikenakan kepada rakyat?

Malah kenyataan beliau juga bercanggah dengan Laporan Ketua Audit Negara 2012 dengan jelasnya menyatakan bahawa Perbelanjaan Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah meningkat hampir dua kali ganda daripada RM283 juta pada tahun 2008 kepada RM540 juta pada tahun 2012. Hasil tahunan Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah meningkat daripada RM371 juta pada tahun 2008 kepada RM654 juta pada tahun 2012. Namun hakikatnya, hasil cukai hanya meningkat sedikit sahaja daripada RM110 juta pada tahun 2008 kepada RM116 juta pada tahun 2012.

Ini jelas bahawa pertumbuhan hasil cukai tahunan adalah rendah sedangkan perbelanjaan kerajaan negeri setiap tahun bertambah dua kali ganda. Persoalannya ialah bagaimana kerajaan negeri menguruskan negeri tanpa mengalami defisit dalam bajet? Jawapannya mudah iaitu melalui hasil bukan cukai.

Dalam jadual 4.13, Laporan Ketua Audit Negara 2012 menyatakan bahawa “Premium Tanah – Pemberian Hak Milik” telah meningkat 10 kali ganda iaitu RM19 juta pada tahun 2008 kepada RM206 juta pada tahun 2012. Malah, Jadual 4.14 pula menjelaskan berlakunya peningkatan pendapatan kerajaan negeri antara tahun 2011 dan 2012 melalui Premium Tanah iaitu penjualan tanah di Bayan Mutiara melibatkan RM110 juta yang merupakan sebahagian daripadanya ialah pembayaran jualan tanah bernilai RM1.07 bilion yang dilakukan pada awal tahun 2012.

Maka ini menyimpulkan bahawa pentadbiran Kerajaan Negeri Pulau Pinang buat masa kini adalah bergantung secara langsung dengan aktiviti penjualan tanah secara drastik dan menyokong fakta bahawa stok tanah milik Kerajaan Negeri Pulau Pinang hanya tinggal 6% sahaja berbanding 18% pada tahun 2008.


Fakta 2

Kenyataan Lim Guan Eng juga dalam portal berita yang sama bahawasanya “Sejak tahun 2008, negeri ini tidak pernah melupuskan mana-mana lot yang besar milik kerajaan negeri kepada sektor swasta. Tanah yang telah dilupuskan adalah terpencil dan merupakan tanah kediaman untuk Kampung-Kampung Baru, Lim berkata PR hanya menjual 1.1 ekar tanah di Jalan Zainal Abidin (RM10.2 juta) dan 102 ekar tanah di Bayan Mutiara (RM1.1 bilion) sejak mengambil alih pentadbiran negeri (Since 2008, the state did not dispose of any large lots belonging to the state to the private sector. Lots that were disposed of were only secluded ones and residential land for new villages, Lim said PR had only sold 1.1 acres on Jalan Zainal Abidin (RM10.2 million) and 102 acres in Bayan Mutiara (RM1.1 billion) since taking over the state administration.)

Laporan Bernama bertarikh 11 November 2011 melaporkan tanah di Bayan Mutiara dijual kepada Ivory Properties dengan nilai RM1.07 bilion. Manakala laporan The Malaymail Online bertarikh 11 Oktober 2013 pula melaporkan tanah di Batu Kawan dijual kepada PE Land dengan nilai RM65.34 juta. Kenyataan yang dibuat oleh Ketua Menteri Pulau Pinang itu sendiri bertarikh 12 Januari 2014 melibatkan penjualan tanah juga di Batu Kawan kepada Aspen Vision (49% dimiliki oleh Ivory Properties) yang bernilai RM484 juta turut dirujuk. Laporan The Star bertarikh 26 Mac 2014 pula melaporkan penjualan tanah di Batu Kawan kepada Paramount Group yang bernilai RM67 juta serta laporan The Star bertarikh 15 September 2014 pula melaporkan penjualan tanah kepada syarikat Eco World yang bernilai RM1.02 bilion.

Bagaimana seorang Ketua Menteri dengan begitu mudah lupa akan fakta-fakta penjualan tanah ini dan tidak disebutkan langsung dalam kenyataannya?


Fakta 3

Kenyataan seterus yang dibuat oleh Lim Guan Eng ialah PDC menjual tanah kepada pemaju swasta untuk tujuan tertentu. Tanah tersebut dijual adalah untuk tujuan awam,”Kami menjual tanah itu kepada Aspen kerana kita mahu membawa (perabot kedai runcit) Ikea ke Pulau Pinang.” (Lim earlier said at a press conference that PDC sold land to private developers for specific purposes. he lands sold were for public purposes” “We sold the land to Aspen because we want to bring (furniture retail outlet) Ikea to Penang.)

Tanah yang dijual kepada syarikat Aspen adalah berskala besar iaitu melibatkan 245 ekar tanah. Apakah Ikea bercadang untuk membina dan membuka gedung jualan perabut terbesar di dunia bertempat di Pulau Pinang?


Fakta 4

Dan kenyataan beliau mengenai dakwaan bahawa kerajaan negeri Pulau Pinang ketika dibawah Barisan Nasional telah menjual sekurang-kurangnya 3,661 ekar tanah dengan nilai sebanyak RM1.058 bilion sedangkan Kerajaan Negeri Pulau Pinang dibawah PR pula hanya menjual 103.1 ekar tetapi pulangan yang lebih tinggi iaitu RM1.11 bilion (BN had sold at least 3,661 acres for RM1.058 billion over the years while PR only sold 103.1 acres. However, we got higher returns at RM1.11 billion.)

Saya memetik kenyataan Lim Guan Eng yang disiarkan dalam www.fz.com bertarikh 28 Jun 2014 mengenai senarai tanah yang dijual oleh kerajaan negeri Pulau Pinang dibawah pentadbiran Barisan Nasional ialah 980 ekar tanah di Tanjung Tokong (Tanjung Pinang) pada RM1 setiap kaki persegi, 325 ekar tanah di Jelutong Expressway pada RM20 setiap kaki persegi, 750 ekar di Batu Kawan pada RM3.24 setiap kaki persegi dan 1,606 ekar tanah di Butterworth pada RM8.40 setiap kaki persegi. Kecuali tanah di Batu kawan, kesemua isu yang dinyatakan oleh beliau merupakan perjanjian penambakan tanah dan bukannya penjualan tanah.

Perjanjian melibatkan 980 ekar tanah di Tanjung Tokong (Tanjung Pinang) telah ditandatangani pada tahun 1990 dan hakikatnya ia adalah projek penambakan yang telah dianugerahkan 15 tahun yang lalu dan harga RM1 adalah hak untuk menuntut semula tanah yang ditambak dan pemaju masih perlu membayar premium tanah serta memulangkan semula 10% tanah yang ditambak kepada kerajaan negeri secara percuma.

Situasi yang sama juga berlaku dalam isu 325 ekar tanah di Jelutong Expressway yang pada asalnya bukan tanah tetapi ditambak oleh pemaju. Perjanjian ini ditandatangani pada tahun 1997 dan pemaju telah diberi hak untuk menuntut semula 325 ekar tanah sebagai pertukaran untuk membina Lebuhraya Jelutong dengan kos anggaran RM300 juta dengan bayaran RM25.4 juta.

Manakala perjanjian melibatkan 750 ekar tanah di Batu Kawan pula ditandatangani pada tahun 2004 bagi memudahkan urusan pemindahan Penang Turf Club ke Batu Kawan. Pemaju sepatutnya membina pusat ekuestrian baru tanpa sebarang kos bagi pihak Penang Turf Club tetapi projek tersebut dibatalkan. Berdasarkan kenyataan di laman sosial Facebook milik Ketua Menteri Pulau Pinang yang bertarikh 5 April 2011 menyatakan bahawa Parcel 1, 2A, 2B 3A, 3B yang berukuran 450 ekar tanah dan diperuntukkan untuk pembangunan industri dan bukan untuk pembangunan kediaman atau komersial yang menguntungkan.

Sementara parcel 1 dan 2A (150 ekar tanah) telah ditandatangani pada 16 Januari 2004 manakala Parcel 2B, 3A dan 3B (300 ekar tanah) telah ditandatangani oleh Lim Guan Eng sendiri pada 5 Apr 2011 dengan harga RM 3 setiap kaki persegi. Maka jelas bahawa hanya 150 ekar tanah telah ditandatangani oleh kerajaan BN pada tahun 2004 dan dijual pada harga RM3.24 setiap kaki persegi sedangkan 300 ekar tanah telah ditandatangani oleh kerajaan DAP pada tahun 2011.

Nilai pasaran bagi tanah di Batu Kawan pada tahun 2011 adalah hanya RM15 setiap kaki persegi dan kini nilainya lebih tinggi selepas.


Thursday, November 20, 2014

Rafizi dan ADUN Teratai tak peduli Apartmen retak

|7 comments

As salam sdra...

Saya ada cerita hendak dikongsikan mengenai betapa 'prihatinnya'  wakil rakyat pembangkang. Saya ni penduduk Blok B Pandan Lake View, Pandan Perdana yang terletak dalam kawasan Parlimen Pandan (PKR) dan DUN Teratai (DAP).

Baru-baru ni kisah penduduk Blok B ini disiarkan oleh Harian Metro, Utusan Kota dan Bernama mengenai keretakan yang teruk. (Sdra boleh google sebab ada blog yang pickup news ni) . 

BOLEH BACA KISAH INI DI SINI

Saya antara penduduk terjejas. Perkara ini dah dibawa kepada Rafizi selaku MP Pandan. Dia menerusi pembantunya berjanji nak datang berjumpa dengan JMB Pandan Lake View pada 27 Okt lalu, tapi kemudian kensel. 

Tidak diberikan sebab, namun saya percaya ada kaitan dengan kes  rayuan khalwat BIG BOS dia. 

Kemudian dia janji nak datang pada 2 Nov. Haram  tak jadi. Tangguh kepada 19 Nov... juga tak jadi kerana ada agenda lain. Agenda apa saya tak tahu. (Mungkin ada kaitan dengan Forum 1MDB tu kot?)

Yang saya tahu  masalah retak rumah saya makin teruk. Bulan lepas masa reporters datang ke rumah saya, pintu bilik masih boleh ditutup, sekarang dah tak boleh, bermakna tanah semakin mendap. 

Rafizi nak tunggu runtuh dulu ke baru nak datang? 

MPAJ kata JMB Pandan Lake View perlukan sekurang-kurangnya RM20,000 nak panggil engineer untuk tentukan sama ada bangunan  selamat atau tidak untuk didiami. 

Difahamkan JMB tak ada duit sebanyak itu. JMB juga perlu duit yang ada untuk buat benda lain.

Kepada Adun Teratai, anda cuma bimbang pasal kucing sahaja ke? 

Cepat anda bertindak, hantar orang suruhan bernama Firdaus mengamuk di MPAJ kerana tak ambil tindakan terhadap saya disebabkan saya rescue banyak kucing jalanan. 

This one thanks to one old lady, bekas bendahari JMB Pandan Lake View yang turut mendakwa dia KETUA WANITA GERAKAN Pandan Perdana.

Dia bawa isu kepada Adun Teratai,  atas nama dua jiran saya yang komplen saya bela kucing banyak, bau busuk, KUCING BAWA DENGGI, bla-bla.. Bila saya tanya jiran-jiran lain, mereka kata tak ada bau busuk.

Yang hairannya rumah dua penduduk ini  juga mengalami keretakan teruk, tapi hal itu tidak disebut kepada Adun Teratai. Kenapa?

Kalau Ketua Wanita Gerakan Pandan Perdana itu benar-benar prihatin terhadap keselamatan penduduk Blok B, sudah pasti dia akan tunjuk kepada pembantu Adun Teratai yang datang ambil gambar rumah saya tu kan?

Tapi tidak, justeru saya percaya dia hanya berbuat demikian kerana  dendam terhadap saya yang berani melawan dia.

Tapi tak mengapa sebab dia kenal ramai datuk dan tan sri.  Antara yang sering disebut Ben Liew. Saya pula hanya orang biasa, tak kenal mana-mana VIP.

Saya juga nak tanya, pembantu Adun Teratai itu buta ke kerana tak nampak masalah retak pada bangunan dan juga renggang besar di antara foundation bangunan dan tanah semasa  datang ambil gambar kucing-kucing saya?

Atau terlalu teruja dapat bantu dua penduduk? Kenapa tak datang tanya saya sendiri mengapa saya ada banyak kucing?

Sepatutnya wakil rakyat selesaikan masalah semua penduduk bukan seorang dua dan dengar cerita satu pihak.

Kepada Rafizi dan Adun Teratai, teruslah bertangguh. Sibukkan diri anda dengan politik.

Esok kalau berulang peristiwa Highland Towers, puluhan nyawa terkorban, jangan salahkan orang lain. Anda sudah dimaklumkan.

Untuk  pengetahuan sdra blogger, blok tu banyak keluarga dengan anak kecil. Saya juga jemput sdra blogger datang tengok sendiri keadaan rumah kami.  Saya tak mahu isu ini dipolitikkan, namun saya bimbang keselamatan saya.

Diterima dari email


Wednesday, November 19, 2014

Xavier lembu suci, Khalid dicari tahi

|0 comments

Adakah cakap Piee ini jadi panduan NO?

|4 comments

Apa langsung tanpa kuasa UMNO langsung tidak boleh berkhidmat? Apa langsung tanpa kuasa UMNO tidak tahu berperanan dan berhenti berjuang untuk Melayu dan rakyat?

Apa langsung UMNO negeri dan pusat harus terus NO tidak ada strategi atau gerak kerja jika dibuatnya menjadi pembangkang?

Pasti bukan ini yang Dato Shafee katakan tapi pasti ada lihat demikian.

Jangan hairan ada yang sudah mula jinak-jinak dengan Anwar dan PKR dalam bersedia jika dibuatnya UMNO kalah demi kepentingan sendiri.


Kenapa tak tahu berahsia?

|3 comments

Bila buat war room, perlu ada kerahsiaan kerana ia melibatkan perancangan teliti strategi dan gerak kerja politik.

Kenapa pula kegiatan war room perlu nak dipertontonkan?

Ditakuti war room saja ada tapi strategi dan gerak kerja tak ada. Boleh masuk buku laporan bahagian.

Harap kami salah anggap. Tapi, jangan pula komdian ada kata kalah di Pandan sebab pengundi tak mahu, tapi bahagian buat kerja.


Tindakan MB pasti disokong SULTAN JOHOR

|1 comments

Memanglah ...

Menurut Perlembagaan Persekutuan, Sultan dan Majlis Raja2 adalah custodian yang memelihara dan melindungi orang Melayu. Dan orang Melayu yang sentiasa taat dan setia pada Sultan.

Ikut lojik, pasti Sultan sokong usaha MB ini dalam menjaga hsk orang Melayu dibumi asal usul mereka....

Rizab Melayu Di Johor Akan Ditambah Bagi Imbangi Populasi Kaum

JOHOR BAHARU, 17 Mac 2014 - Kerajaan Johor akan menambah bilangan tanah rizab Melayu terutamanya di kawasan bandar untuk mengimbangi populasi kaum dan mengelakkan orang Melayu terus tercicir.

Menteri Besar Johor Datuk Seri Mohd Khaled Nordin berkata pihaknya sedang mengenal pasti tanah-tanah untuk dijadikan rizab itu termasuk tanah sedia ada milik kerajaan dan tanah hampir tamat tempoh pajakan.

"Kita akan umumkan bila tiba masanya termasuk keluasan-keluasan tanah itu. Apabila ada rizab Melayu, maka, kehidupan orang Melayu akan terjamin kerana Melayu juga perlu tinggal di bandar," katanya.

Beliau bercakap kepada pemberita selepas majlis penyerahan Notis 5A kepada 261 penduduk Kampung Baru Wawasan, Gelang Patah, dekat sini, Isnin.

Mohd Khaled berkata penambahan rizab berkenaan perlu dilakukan demi menjamin kelangsungan masyarakat majmuk di negeri ini sekaligus mengeratkan perpaduan.

Beliau berkata dalam konteks pembangunan, adalah penting setiap bandar diwakili setiap kaum supaya sesetengah kaum tidak tercicir dan tidak menerima kesan buruk untuk jangka masa panjang.

Mengenai pemberian Notis 5A yang memberi hak milik kepada setinggan ke atas tanah yang mereka duduki, beliau berkata ia sejajar dengan hasrat kerajaan negeri dalam mencapai setinggan sifar dalam tempoh lima tahun ini.

Beliau berkata dianggarkan terdapat kira-kira 5,000 keluarga terutama di bandar raya Johor Baharu yang masih dikategorikan sebagai setinggan.

"Setinggan sifar di negeri ini memerlukan pendekatan berbeza-beza dalam penyelesaiannya.

"Ia bukan hanya soal pemberian tanah dan perpindahan penduduk tetapi lebih kepada usaha untuk memastikan keseimbangan pembangunan," katanya.

Sumber : Bernama

---------------




Lepas cuci longkang, Azmin mula longkangkan TSKI

|1 comments


Baca kisah sepenuhnya di SINI

Nampaknya Azmin sudah mula nak longkangkan Tan Sri Khalid. Bila pula Khalid nak teruskan rancangan?

SPRM katanya dah lepaskan Khalid dari sebarang salahlaku. Kita nak dengar lagi kisah tanah Tropicana.

Betul ke Khalid dapat duit dari projek itu untuk bayar hutang Bank Islam? Atau betul ke ada kerabat dapat duit? Atau Anwar dan Lim Guan Eng yang dok pow Tropicana?

Bayangkan bekas ADUN dapat pampasan tapi pengurus2 kontrak PKNS ditendang gitu saja dengan hanya 1 bulan bonus.

Dulu Azmin bela mereka, ki i kena kencing ke?

Tony Pua buat kesilapan bodoh tentang 1MDB

|0 comments


Banyak orang kata Tony Pua tu genius dan buat research sebelum buat tuduhan. Rupanya Dato Mat Maslan pun boleh tunjukkan dia bukanlah terer mana.

Sementara itu, Tan Sri Pandikar Amin Mulia, Speaker Dewan Rakyat telah membuat keputusan  Mat Maslan tak perlu ...

Baca

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1564638343770562&id=1463273717240359&fs=0

Tuesday, November 18, 2014

Syukur adik MB dah pakai hijab

|11 comments


Mahu bawa perubahan tak boleh meniru

|5 comments

Semua dia tiru Joko. Bukan pasal dia prihatin sangat.

Tutup rumah2 urut dan pusat judi haram kalau mahu jaga kepentingan rakyat. Tunjukkan bukan hidup bawah telunjuk DAP!!!


Ada banyak lagi yang Pak Azmin tak bisa tiru Jokowi. Gagasan ide besar Jokowi jauh lebih hebat ....





Azmin belum bisa ... hanya bisa meniru.

Ada blog untuk pantau sapa tibai Noh Omar?

|6 comments

Unspinners tidak tahu apa dimaksudkan oleh MIK di SINI. Cuma tak lojik untuk Noh Omar sanggup bayar blogger hanya untuk pantau dan jaga nama baik dia.

Entahlah kita yang hanya blogger yang mahu bebas menulis tak berapa paham sikap orang yang terlalu takut hadapi kritikan dari sesama sendiri tapi imaj sendiri sudah lama rosak dan pembangkang lagi teruk menghentam dia, UMNO dan kerajaan.

Fikir-fikirlah adakah penting sangat diri kamu dari parti dan kerajaan? BN perlu menang beberapa kerusi di Selangor juga untuk mempertahankan kerajaan. Jika kamu menjadi liabiliti hingga buat orang tak undi parti, tak boleh la gitu.

Kamu naik atas nama parti dan dengan itu, parti kena lebih utama dari diri sendiri. masa kamu ketua, orang sokong dan bila orang lain ketua, kamu kenalah sokong. 

Entahlah ada pula kata Noh Omar pula kata tukar Omar belum tentu selesaikan masaalah dan ini semua salah orang lain. Baca sini.

Maksudnya baik kekalkan Noh Omar dari cuba orang lain. Maaflah sahabat blogger, kami berlainan fikiran. Kalau track record tak berapa baik, kebolehan kurang dan gerak kerja tak nampak ada strategi sedang dirangka, bolehkah tiba-tiba ada kebolehan baru untuk lakukan kejutan untuk tarikbalik Selangor.

Oleh yang demikian, macam mana nak kekalkan. Baca analisa ABITW SINI. Amat setuju sekali pandangnnya. Takkan bila tanya strategi jawabnya perlu ada Menteri dari Selangor baru boleh ada sumber untuk buat program? Sapa yang mahu dijadikan Menteri itu.

Kalau muka baru, adalah harapan untuk mencuba nasib. Ini belum cuba lagi dah tahu tak boleh. Biarlah cuba orang lain untuk terajui.

Padan Tony Pua nyalak, Pejuang YTL ....

|0 comments


Dah lebih 100 hari, mana laporan polis rafizi?

|0 comments

Tuduh saja berani, pengecut nak berdepan

|2 comments


Adik Sam Ketot ....

Macam biasa, Rafizi menipu lagi

|4 comments


Monday, November 17, 2014

Adakah artikel 11 (4) melarang Kristian dakwah ke orang Islam dihormati?

|0 comments


Memang hebat Azmin beretorik.

Tapi bila pihak Kristisn guna utk seleweng akidah orang Islam menggunakan tipu helah bible melayu yg mana orang kristian sendiri tak guna kalimah Allah, mahukah Azmin bertanggungjawab di hafapan Rabbul Jalil?



Janji dan syarat ni semua boleh dimungkiri.






Dulu PAS, ... kini Mahasewel bukan Islam vemari masjid sursu dgn politik

|2 comments







Mahkamah sivil tak boleh MASUK CAMPUR urusan syariah

|4 comments

Bukan Islam pun tak boleh masuk csmpur hal mahkamah syariah dan rancangan nak adakah mahkamah rayuan dan persekutusn untuk mahkamah syariah.

Ruang kuasa syariah dan sivil jelas tak boleh dicampur-campur.


MCA dan Gerakan harus hormati perlembagaan article 121 (1A)

Ulil, kawan Pudin liberal dan KETUM, boleh lantik NABI!

|2 comments

Orang gini yang Pudin dan Nuar Ketum sutuh kita buka minda untuk dialog?
fda

Get your volunteer initiatve funded!

Link2Me WeLinkBk (254)